Felicitan a los vecinos por su lucha en defensa de sus derechos, vulnerados, afirman, por el alcalde.
La Plataforma Molino de Viento y la Federación de asociaciones de vecinos le recuerdan al alcalde que las instalaciones de la antena de telefonía móvil aún siguen en pie y mientras permanezcan ahí no cesaran su actividad, es decir, hasta que sea retirada definitivamente.
Por otro lado, manifiestan no entender la actitud del alcalde que sale a los medios a comunicar la desconexión. La Plataforma se pregunta sI no debe el alcalde dar explicaciones de qué ha hecho desde la fecha del 18 de agosto, cuando comunicó a las asociaciones, a través de un escrito, haber instado al propietario al cese de la actividad, como medida cautelar. Ahora, cuatro meses más tarde, habla de desconexión, tiene usted muy poca credibilidad.
Vuelve usted a mentir señor alcalde, en la reunión mantenida con las asociaciones vecinales el pasado veintiocho de octubre, en las Casas Consistoriales, señaló que solicitó a Unelco – Endesa el corte de suministro eléctrico, ahora nos hemos enterado de que no sólo no se llevó a cabo el corte de suministro, sino que tampoco, pese haberse comprometido con el colectivo a entregar dicho documento, presentó solicitud alguna.
Utiliza una vez más los medios de comunicación para dirigirse a los vecinos y vecinas, los mismos que prohíbe a la Plataforma Molino de Viento y Federación de asociaciones vecinales, lo que demuestra su talante antidemocrático, niega la participación de quienes pagan unos medios que utiliza de manera partidista.
Antes de salir a los medios debería cumplir con los mínimos que se exigen a la responsabilidad que ostenta como alcalde, cumpliendo con lo más básico, dar respuesta a los escritos presentados y no omitirlos, ningunearlos e incluso obviarlos, por prevalecer, para usted, la defensa de los intereses particulares ante la defensa de los intereses de toda una comunidad.
Por último, los vecinos de Molino de Viento insisten en que si la antena se retira será por el movimiento vecinal, más de cuatrocientas firmas recogidas, a las cuales ha hecho caso omiso, así como el compromiso de todas las asociaciones vecinales del municipio, por lo que, seremos nosotros los que tendremos que decir cuándo quedará disipada nuestra preocupación, no alguien que ha perdido toda credibilidad, ha mentido de manera sistemática a la población y, lo que es peor, como alcalde ya no representa a unos vecinos con los que se atrevió a jugar con lo más preciado para una persona, su salud.
La propuesta elevada al pleno del Ayuntamiento fue rechazada por el partido socialista.
Afirman haber obtenido su objetivo, gracias al movimiento vecinal y al esfuerzo de todos denunciando los hechos.
